[THE MANAGER] Cose che ho capito

Ho ripreso in mano questo titolo di recente ed ho notato diverse cose:

Premesso che ormai lo gioco solo a lvl 5 (il max).

Il valore dei giocatori,quindi le 3 statistiche che ne determinano la forza totale,ovvero l'abilità (skill) ,la forma fisica (fitness) e la condizione, non aumentano solo con i ritiri,ma ANCHE quando i giocatori sono in scadenza di contratto.Questo avviene anche se non giocano.

Al contrario ho notato che facendo loro dei quadriennali si arresta la crescita dei loro punti statistici e in alcuni casi, addirittura calano!
Come se con la sicurezza di un contratto cosi lungo, non avessero più stimoli.
Al contrario,un pò come avviene nella realtà, quando un giocatore è svincolato o a scadenza di contratto,ecco che si da più da fare per procurarsene uno nuovo.
Ecco, nel gioco avviene lo stesso.
E' incredibile che un tale meccanismo sia stato riprodotto in un gioco del 1993" !

Ma proseguiamo...
Di solito facevo dei contratti quadriennali,sopratutto ai giocatori fino ai 29 anni, poi li portavo in ritiro per "pomparli".

E questa tattica rimane ancora valida,ma è solo una delle due strade.
L'altra è appunto non prolungargli il contratto ed aspettare che arrivi a un anno dalla scadenza,vedrete che il giocatore in questione si dara' da fare e il suo valore crescerà.

La controindicazione di questa strategia è che i giocatori,divenendo più forti, chiederanno più soldi.

Alle volte invece,quando il loro valore decresce o rimane stabile chiedono da soli il prolungamento del contratto senza aumenti.


Insomma c'è da fare una scelta per far diventare più forti i propri giocatori ,fra spendere soldi per i ritiri o spenderli per i rinnovi di contratto più onerosi quando li si lascia andare in scadenza.


Altra cosa che davo per scontata e invece non lo è,
i giocatori "anziani",cioè dai 32 in poi,li vendevo.Anche se erano forti.
Ebbene in realtà quando un giocatore che milita nella vostra squadra si ritira, capita spesso che il gioco vi ricompensi andando a pescare un giocatore della primavera.
Ovviamente questo non avviene sempre,per aumentare le probabilità che ciò avvenga è opportuno alzare più che potete la barra del livello dei giocatori dilettanti (io metto 5000).
Spenderete una decina di milioni in più al mese,ma quando vi ritroverete un giovane di 17-18 anni che è forte almeno il doppio di quello che ha appeso le scarpe al chiodo,rientrete dell'investimento.

E' vero anche che non sempre la promozione di un giocatore dalla primavera coincida con il ritiro di un giocatore della prima squadra,ma ho notato che in quest'ultimo caso le probabilità aumentano.

Dunque siete ancora convinti di dover vendere i giocatori di 32 o più anni ?
Dipende!
Se avete tanti giocatori in rosa ,be forse vi conviene venderlo prima che decida di lasciare il calcio.
Al contrario potete prendervi qualche rischio.

Ad esempio io dalla primavere ho avuto terranova,un dif. che prende sempre bei voti sul giornale (1) (2) mal che vada (4),raramente 6 o 5 ,e due punte pazzini e ibrahimovic che segnano a raffica,oltre che già a 18 anni avevano stat attorno ai 90 abilità 90 forma fisica.

In questi casi poi c'è poco da far crescere il giocatore.Il problema è rinnovargli il contratto.
Il primo rinnovo vi spara 15k per un anno.Già sufficiente a far sballare i conti delle entrate e delle uscite.Con i quadriennali si arriva anche a 50k. In quei casi è sicuro che andate falliti.

Una volta che poi hanno 99-99-55 (il max) ,non credo convenga fargli dei quadriennali, vi conviene rischiare,non potendo più crescere e' possibile che a un anno dalla naturale scadenza del contratto vi chiedano di prolungare.


Altra cosa ...il giornale non disattivatelo mai!!
I voti sono cosi
1 = prestazione straordinaria.
2 = molto buona.
3 = nella norma.
4 = un pò sotto la media.
5 = mediocre.
6 = terribile.

Il fatto che un giocatore abbia 99-99-55 (il max) non significa che sia per forza un fenomeno.
Per esempio avevo claiton con questi valori e puntualmente mi prendeva 6 sulla gazzetta!

Quindi un'altra cosa è che in questo gioco non bisogna fidarsi solo dei dati.


Importante: il portiere.
Conviene più avere un ottimo portiere ,un campione,che non 3 o 4 campioni in difesa.
Su questo il gioco è molto illogico. Riesco a prendere pochi gol lasciando un solo difensore dietro,ma il portiere deve essere forte.
Ve ne accorgete perchè becca molto spesso 1 sulla gazzetta,questo indipendetemente dalle stats.
Per esempio all'inizio avevo Pena e Lamanna, con pena che faceva spesso delle prestazioni orribili (nomen omen...) e Lamanna che invece beccava spesso 1. Tuttò ciò nonostante i valori di Pena fossero superiori a quelli di Lamanna.

rettifico
ho la quasi certezza che non vi sia una correlazione fra promozione di un giovane in prima squadra e ritiro di un altro.

Quindi ignorate quanto scritto da me sopra a riguardo.

Il gioco sembra molto casuale...ve ne accorgete con un semplice reload dello stesso salvataggio.

Secondo me certe cose il gioco non le prevedeva, e sono puramente ipotesi che ci facciamo noi, esempio quella dell'impegno in prossimità della scadenza di contratto, ho giocato anni e ho cercato di notare tutte queste cose ma non trovano mai un filo logico, quando pensavo di averlo trovato poi venivo smentito.

nandopp81, 30/03/2018 10.44:

---

Secondo me certe cose il gioco non le prevedeva, e sono puramente ipotesi che ci facciamo noi, esempio quella dell'impegno in prossimità della scadenza di contratto, ho giocato anni e ho cercato di notare tutte queste cose ma non trovano mai un filo logico, quando pensavo di averlo trovato poi venivo smentito.

---

Penso che ciò accada per via della funzione random (casualità) con cui è stato impostato il gioco.

Per esempio;  Ti basta ricaricare un salvataggio per vedere che un giocatore che nella precedente partita cresceva nelle statistiche,risulta bloccato in quella nuova. Inspiegabile perchè in entrambe le partite lo alleni con la stessa intensità,lo fai giocare lo stesso numero di volte, lo tieni sempre nello stesso ruolo e non gli modifichi il contratto.
Dunque una tale differenza di comportamente del gioco,risulta inspiegabile.


A questo punto pagherei di tasca mia perchè qualcuno lo riprogrammasse togliendo queste assurdità.

Gran gioco di calcio vecchia scuola, unico peccato che non si possano utilizzare foto degli stadi reali