C'è chi vede immagini subliminali del "fallo"

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 15:04
Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi ha scritto Sonny, ed è proprio vero.
Dopo tutto quello che ha scritto sulle immagini del pane spezzato a forma di fallo sulla TdG cosa dirà adesso di questa immagine?
Sono abbonato a questa rivista e proprio stamattina l'ho trovata in buca.
Vedrà anche qui un fallo o cosa?


Qualcuno mi mette l'immagine sul post? IO non ci riesco.
biblista
00giovedì 24 aprile 2008 15:13
Dai, qualcuno che ha un nick col quale posta su xxxx, provi ad inserire l'immagine lì!
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 15:15
Fino ad ora ci sono state 32 visite.
Nessuno ha niente da dire?

Pregherei qualcuno che postasse questa immagine sulla stessa discussione su infobunker come consigliato da Biblista, così ci fa la figura anche li'.

Sapete, io sono allergico [SM=x1408403] [SM=x1408403] [SM=x1408403]
barnabino
00giovedì 24 aprile 2008 15:23
Io vedo l'immagine di Gesù crocifisso. Una erezione colossale sarebbe davvero fuori contesto.

Shalom [SM=g8963]

Chameleon.
00giovedì 24 aprile 2008 15:26
Re: Cosa risponderà adesso?
jwfelix, 24/04/2008 15.04:


Vedrà anche qui un fallo o cosa?



e no! mica è una rivista dei tdG! [SM=x1408399]
solo in quel caso si parte automaticamente col 90% di certezza che il subliminale ci sta [SM=x1408403]
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 16:46
Re:
barnabino, 24/04/2008 15.23:

Io vedo l'immagine di Gesù crocifisso. Una erezione colossale sarebbe davvero fuori contesto.

Shalom [SM=g8963]




BArny che fai il Sonny della situazione? [SM=x1408399]
Anch'io a prima vista ho pensato a Cristo crocifisso, però come vedi non c'è alcun segno di croce, è un Gesù con le braccia aperte.
Quella che tu chiami erezione colossale cosa sarebbe secondo te?
Se era una W era senza dubbio un "fallo", anzi, "fallone", in questo caso, visto che è una "rivista della Madonna", cosa dirà il mitico Sonny?
barnabino
00giovedì 24 aprile 2008 16:50
Mi pare un tipico caso di gioco falloso!

Ma provi ancora a ragionare con il povero Sonny? Quello ormai è schiavo del GRIS.

Shalom
christofer2006
00giovedì 24 aprile 2008 16:50
beh come immagine direi che è alquanto anomala...
operman
00giovedì 24 aprile 2008 17:01
Forse qui si vede meglio anche se non si capisce bene dove è posta la pretuberanza.

jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 17:02
Re:
barnabino, 24/04/2008 16.50:

Mi pare un tipico caso di gioco falloso!

Ma provi ancora a ragionare con il povero Sonny? Quello ormai è schiavo del GRIS.

Shalom



Perchè, pensi che si possa ragionare con Sonny?
Qual è più "fallo" tra quello sulla W e questo?
Questo oltretutto è posto anche nel posto giusto. Più chiaro di così

Ho fatto vedere l'immagine in questione a 2 donne che non sanno niente di tutta questa storia dei falli e subito mi hanno detto che quesllo secondo loro era ... Sì, proprio quello un "fallo".

Io adesso andrei in tutte le parrocchie a far vedere questa immagine (come qualcuno ha proposto di fare con la w e i TdG) e vorrei vedere se non mi prendono per un depravato.
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 17:03
Re:
christofer2006, 24/04/2008 16.50:

beh come immagine direi che è alquanto anomala...




Spiegati meglio
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 17:05
Re:
operman, 24/04/2008 17.01:

Forse qui si vede meglio.





Hey dannato malvagio,

dove l'hai presa questa?
Il link
christofer2006
00giovedì 24 aprile 2008 17:06
l'immagine in chiaro postata ora da opeman (ma non si riesce a mettere l'immagine già aperta nel forum?) chiarisce l'enigma, ma quella della rivista al buio in effetti da adito a ditorsioni!
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 17:12
Re:
christofer2006, 24/04/2008 17.06:

l'immagine in chiaro postata ora da opeman (ma non si riesce a mettere l'immagine già aperta nel forum?) chiarisce l'enigma, ma quella della rivista al buio in effetti da adito a ditorsioni!



Quale enigma? Per me è sempre uguale.
operman
00giovedì 24 aprile 2008 17:22
Re: Re:
jwfelix, 24/04/2008 17.05:




Hey dannato malvagio,

dove l'hai presa questa?
Il link




http://www.medjugorje.it/

Link: Immagini - Statua Gesù

Comunque è strana lo stesso.
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 17:28
Re: Re: Re:
operman, 24/04/2008 17.22:




http://www.medjugorje.it/

Link: Immagini - Statua Gesù

Comunque è strana lo stesso.



Ma dai, strane sono le immagini sulla W. Chiedilo a Sonny.
Pensa che mi ha risposto su altri forum dicendo che io e Biblista ci dobbiamo comprare un paio di occhiali [SM=x1408403] [SM=x1408403] [SM=x1408403]
Questa è stata la sua difesa e spiegazione all'immagine FALLOSA che ho postato.
Difesa degna di un avvocato.
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 17:30
Ve lo immaginate se questa immagine era su una W???

Chissà cosa gli usciva dalla bocca ai nostri detrattori
gnosis85
00giovedì 24 aprile 2008 19:04
esagerazione!
jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 19:11
Re:
gnosis85, 24/04/2008 19.04:

esagerazione!



Se la nostra è un'esagerazione dimmi tu cosa è quella di Sonny
Asgardiano
00giovedì 24 aprile 2008 21:52
Re:
gnosis85, 24/04/2008 19.04:

esagerazione!



Vedi cara gnosis, sappiamo benissimo che la pretuberanza nella statua in questione non raffigura un fallo, a mio avviso si tratta del nodo sul panno che copre la parti intime.
Quello che vorremmo far comprendere con l'apertura di questa discussione è che se vogliamo, possiamo trovare immagini subbliminali ovunque!
Prova a pensare cosa avrebbero detto i nostri detrattori qualora questa immagine fosse stata pubblicata in una rivista della WTS... Apriti cielo!!!

jw from africa
00giovedì 24 aprile 2008 21:53
Re: Re:
jwfelix, 24/04/2008 19.11:



Se la nostra è un'esagerazione dimmi tu cosa è quella di Sonny




QUOTO AL 100%, SE QUESTA E' UN'ESAGERAZIONE ALLORA QUELLA SULLE NOSTRE "IMMAGINI SUBLIMINALI" COS'E'?
CARA GNOSIS85, SE MI DICI CHE LE PRESUNTE IMMAGINI SUBL. DELLA WTS SONO PIU' AMBIGUE DI QUESTA, MI DEVO RICREDERE SULLA TUA "NEUTRALITA'".

Pace

Ali



jwfelix
00giovedì 24 aprile 2008 21:59
Re: Re:
Asgardiano, 24/04/2008 21.52:


Vedi cara gnosis, sappiamo benissimo che la pretuberanza nella statua in questione non raffigura un fallo, a mio avviso si tratta del nodo sul panno che copre la parti intime.



Che copre le PARTONI intime. Ma hai visto che roba? [SM=x1408399] [SM=x1408399] [SM=x1408399] E poi si (intra)vede anche il glande [SM=x1408399]
E' vero cio' che hai scritto da altre parti. Altro che immagine subliminale.
Questa è una vera e propria immagine porno.
HYUNDAY1982
00giovedì 24 aprile 2008 22:14
barnabino
00giovedì 24 aprile 2008 22:17
Cara gnosis,

hai ragione che stiamo esagerando... era solo per prendere un pò in giro chi tra i nostro detrattori vede falli dappertutto nelle nostre riviste!

Ricordo una vecchia storiella: uno psicologo mostra ad paziente un disegno e chiede: "cosa vede?" e quello "una vagina". Altro disegno: "e ora cosa vede?" e quello "una vagina". Altro disegno: "e adesso cosa vede?" e quello "una vagina". Allora il dottore sbotta: "ma lei è fissato". E il paziente: "ma cosa c'entro io se lei continua a farmi vedere immagini pornografiche!"

[SM=x1408399]
pavel43
00domenica 27 aprile 2008 11:01
Ho visto l’immagine incriminata, certo se si guarda sapendo in anticipo quello che si deve vedere lo si vede. E’ un po’ come guardare le nuvole in cielo, gioco che da bambini un tempo era comune.
Qualora ci fosse dolo da parte dell’illustratore non sarebbe comunque da addebitare alla redazione della rivista.
Eviterei le ritorsioni.
Pavel
jwfelix
10martedì 3 marzo 2009 20:16
Medjugorje continua a pubblicarla
admintdg1
10martedì 3 marzo 2009 20:21
Abbiamo la Dott.ssa chirurga, chissà che non lo possa amputare quel cosoNE [SM=x1408403] [SM=x1408403] [SM=x1408403]
pavel43
00martedì 3 marzo 2009 21:28
pavel43
10martedì 3 marzo 2009 21:34
Re:
admintdg1, 03/03/2009 20.21:

Abbiamo la Dott.ssa chirurga, chissà che non lo possa amputare quel cosoNE [SM=x1408403] [SM=x1408403] [SM=x1408403]


Più che una dottoressa ci vorrebbe un fabbro


jwfelix
10domenica 14 marzo 2010 14:32
Mi è appena arrivato l'ultimo numero
Talmente gli piace che adesso l'hanno messo in copertina
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com